实务文章与法律科普
将办案经验转化为可读的法律知识——帮助当事人与家属理解刑事程序、把握关键节点。
家人被刑事拘留后的关键 37 天：家属应当怎么做
从刑事拘留到检察院批准逮捕，最长约 37 天。这段时间的每一步都可能影响案件走向——本文梳理家属应当做与不应当做的事。
合同诈骗还是民事欺诈？刑民交叉中最关键的一条界限
同样是"签了合同没履行"，为什么有人被追究刑事责任、有人只承担民事赔偿？关键在于是否具有"非法占有目的"。
先刑后民，还是刑民并行？刑民交叉案件的程序选择
当同一事实既涉刑事又涉民事，案件应当先走哪条路？程序选择直接影响举证、追赃与最终结果。
取保候审不等于“案件没事了”：当事人和家属最该明白的几点
取保候审很重要，但并不等于案件结束。本文解释取保候审的法律含义、家属常见误区，以及取保前后真正关键的辩护应对思路。
企业涉案，合规能换来不起诉吗？——合规不起诉制度实务解析
近年来检察机关在涉案企业中推行合规不起诉试点，让部分企业家看到了另一条出路。合规整改究竟能带来什么法律效果？哪些案件适用？整改过程中有哪些关键节点？本文作实务梳理。
刑事报案总是"不予立案"？被害人可以这样做
遭遇诈骗、侵占、伤害等犯罪后报案却被公安机关不予立案，是被害人最焦虑的处境之一。本文梳理刑事报案的要点、不予立案后的法定救济途径，以及如何提高报案成功率。
非法经营罪为什么被称为口袋罪——辩护律师的破局思路
非法经营罪因兜底条款的存在而被称为口袋罪，实务中常见滥用入罪情形。本文从构成要件、司法解释边界和辩护策略三个层面，分析如何为当事人有效辩护。
课程顾问"截流"老东家客户，是否构成职务侵占罪？—— 一起不起诉案件的辩护实录
教育培训行业课程顾问利用客户信息另起炉灶，招揽已明确不续约的客户，是否构成职务侵占罪？本文以一起江门市蓬江区人民检察院不起诉案件为样本，深度分析客户资源能否成为侵占对象、数额认定标准、层层设防的辩护策略等实务要点。
刑事案件中的非法证据排除：辩护律师手中最锋利的程序之刃
非法证据排除是刑事辩护中最具实战价值的程序性武器之一。从刑讯逼供到违法搜查，了解哪些证据可以被排除、如何启动排除程序，对当事人的命运可能产生决定性影响。
一审判决不满意怎么办？刑事案件二审上诉实务指南
一审判决后只有10天上诉期。本文从上诉条件、期限、二审审理方式、改判可能性等方面，为当事人和家属提供刑事二审的实务指引。
认罪了还要请律师吗？量刑辩护如何帮你争取最轻处罚
认罪认罚不等于放弃辩护权。量刑辩护是刑事辩护中常被忽视却至关重要的环节——它决定着当事人坐多久牢、能否争取缓刑。本文解析量刑辩护的核心策略与实务要点。
刑事案件里，赔偿能“一次判全”吗？——附带民事诉讼赔偿范围实务解读
刑事案件中的赔偿，并不等于所有损失都能随案判回。本文梳理附带民事诉讼的赔偿边界、常见误区、重要例外及家属更应重视的实务选择。
借钱不还怎么就变成诈骗罪了？民间借贷与诈骗罪的法律界限
债务人借钱不还，债权人除了民事诉讼还能刑事报案吗？本文从非法占有目的认定、虚构事实隐瞒真相的判断标准出发，系统梳理民间借贷转化为诈骗罪的核心界限，帮助债权人和债务人准确识别法律风险。
不起诉到底意味着什么？——检察阶段的"免罪金牌"深度解析
不起诉是刑事案件在检察阶段的终结方式之一，但不同类型的"不起诉"法律含义天差地别。本文从法定不起诉、相对不起诉、存疑不起诉到附条件不起诉，系统解读不起诉的类型、条件、法律后果及对当事人和被害人的实务影响。
非法集资：非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的生死界限
同样是向公众募集资金，为什么有人判三年、有人判无期？非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪一字之差，却决定了当事人的命运。本文讲清两罪界限与辩护要点。
打官司也能坐牢？——虚假诉讼罪的红线与辩护空间
虚假诉讼罪是刑民交叉的高发地带：一份伪造的借条、一场“打假官司”，都可能从民事纠纷升级为刑事犯罪。本文讲清其构成要件、认定难点与辩护空间。
精研刑辩实务 筑牢执业防线｜江门市律师协会2026年刑事辩护专题培训圆满举办
2026年4月27日，江门市律师协会主办刑事辩护专题培训，近百名青年律师参加，围绕一审、二审全流程实务要点共学技能、共促规范。霍俊律师担任主讲嘉宾之一。
洗钱罪：为什么“帮忙转个账”也可能让你身陷囹圄
自2021年“自洗钱”入罪后，洗钱罪从遥远的金融大案走进普通人的生活。帮亲友转账、代收货款、买卖虚拟货币，都可能被卷入其中。本文讲清洗钱罪的边界、常见风险与辩护空间。
虚开增值税专用发票罪：为什么“没偷税”也可能被重判
虚开增值税专用发票罪起刑重、认定复杂，很多企业主直到被抓才发现“走账”“对开”“挂靠开票”竟触碰刑事红线。本文梳理该罪的核心构成、常见误区与辩护空间。
认罪认罚从宽：签字前，你必须先弄清楚的五件事
认罪认罚可以从宽，但"从宽"不等于"没事"。签署具结书前，当事人和家属最该弄清楚的五个关键问题。
被逮捕后还能出来吗？——羁押必要性审查，家属最容易忽略的救济途径
很多家属以为一旦批捕就只能等判决。其实羁押并非一捕到底，检察机关有义务对羁押必要性进行审查，符合条件的可以变更为取保候审或监视居住。本文讲清这条常被忽略的救济途径。
“卡”一租就成了帮凶？——帮信罪的认定红线与辩护空间
出借银行卡、帮忙转账、提供收款码，为什么会被以帮信罪追究刑事责任？本文从“明知”认定、情节严重标准到辩护要点，讲清这类高发罪名的核心边界。
判了缓刑就不用坐牢了吗？——缓刑的适用条件、考验期与撤销风险
缓刑不是无罪，也不是刑罚结束，而是附条件不执行。本文讲清缓刑的适用条件、考验期义务与被撤销收监的风险，帮助当事人与家属正确理解和把握这条重要的从宽路径。
生效判决就是终点吗？——刑事申诉与再审的最后一道救济
一审、二审都输了，案件真的没救了吗？本文讲清刑事申诉与再审（审判监督程序）的启动条件、常见误区与实务要点，帮当事人和家属看清这道最后的救济之门。
自首能减多少刑？——自动投案与如实供述的认定与辩护
自首是刑法中最常见、也最容易被忽视的法定从宽情节。什么才算"自动投案"？如实供述到什么程度才成立自首？本文结合法律规定与实务，讲清自首的认定标准、常见误区与辩护空间。
检举揭发真能减刑吗？——立功制度的认定标准与辩护要点
很多当事人听说"立功可以减刑"，却不清楚什么才算立功、线索从哪来、如何固定证据。本文系统解析立功的认定标准、一般立功与重大立功的区别，以及辩护中的实务要点与常见误区。
补缴税款就能不坐牢？——逃税罪的"行政处理前置"与辩护要点
逃税罪有一条其他犯罪没有的"生路"：首次逃税经税务机关处理、补缴税款和滞纳金、接受行政处罚后，一般不追究刑事责任。本文解析这道前置程序的适用条件与辩护要点。
“少交税”怎么就成了走私？——走私普通货物、物品罪的认定与辩护
代购、低报价格、买单报关，都可能触碰走私普通货物、物品罪的红线。本文讲清偷逃税额如何计算、罪与非罪的界限，以及当事人和企业可争取的辩护空间。
同案不同命：共同犯罪中主犯与从犯的界限，直接决定你的刑期
同一个案子，为什么有人判十年、有人判缓刑？关键往往在于主犯还是从犯的认定。本文讲清主从犯的法律界限、从犯能减多少刑，以及辩护的实务突破口。
“收了钱”就一定是受贿吗？——受贿案件的构成要点与辩护重点
受贿指控当然严重，但“收了钱”并不当然构成受贿罪。案件的关键，仍在于主体身份、职务便利、对价关系、证据链条与时间节点等要素的具体判断。
喝了酒开车，代价到底有多大？——危险驾驶罪的认定、处罚与辩护要点
醉驾入刑以来，“喝酒不开车”已成共识，但很多人仍不清楚：达到什么标准就构成犯罪、哪些情节会加重、又有没有出罪或从宽的空间？本文梳理危险驾驶罪的认定标准、从重情节与辩护要点。
挪用资金还是职务侵占？企业内部财产犯罪最容易混淆的两宗罪
同样是公司里的钱款被员工动用，为什么有的定挪用资金罪，有的却定职务侵占罪？关键不只在“拿了多少钱”，更在于是否准备归还、用途为何以及行为时点的主观意思。
索赔也会坐牢？——合法维权与敲诈勒索罪的界限
同样是“要钱”，为什么有人是正当维权，有人却构成敲诈勒索罪？关键不在“要没要钱”，而在于主张是否有事实依据、是否超出合理范围、手段是否构成要挟。
江门市法援处召开2025年江门市法律援助案件质量评估工作座谈会
2025年7月4日，江门市法律援助处召开法律援助案件质量评估工作座谈会，通报2024年度评估情况并部署质量提升工作。霍俊律师作为专家律师参会并作点评。
五邑荣誉｜深耕专业，载誉履职——我所52名律师入选第九届江门市律协各委员会
江门市律师协会公布第九届各委员会名单，广东五邑律师事务所52名律师入选17个工作委员会和19个专业委员会，多人担任主任、副主任、秘书长等核心职务。
“指定居所监视居住”到底意味着什么？——家属最关心的几个实务问题
收到“指定居所监视居住”通知后，家属最担心什么、最该做什么？本文从法律性质、适用条件、辩护重点与实务应对四个层面，梳理这一强制措施的关键问题。
刑事庭审上，辩护律师能做什么？——庭审辩护的关键环节与实务要点
很多人以为刑事庭审不过是“走过场”，但这是一种常见误解。从法庭调查阶段的质证，到法庭辩论阶段的法律论述，再到被告人最后陈述，每一个环节都可能实质影响定罪结果与量刑轻重。
官司打赢了还是拿不到钱？——拒不执行判决、裁定罪的适用边界与实务路径
官司打赢了，对方还是不履行，什么时候会从“执行难”升级为刑事上的拒执罪？本文从构成要件、常见行为、维权路径与辩护重点四个层面作实务解读。
企业经营中最容易踩的三类刑事风险：老板为什么常常在不知不觉中越线
企业经营中的很多“习惯做法”，一旦碰到资金、票据、账户和证据边界，就可能从管理问题变成刑事风险。本文梳理老板最常见的三类雷区。
案子为什么在外地办理？——刑事案件“管辖”问题实务解读
刑事案件中的“管辖”绝非纯技术问题。它不仅决定谁来办案，也会影响辩护展开、证据组织与家属应对，尤其在网络化、跨区域案件中更为关键。
单位犯罪还是个人犯罪？涉企案件中如何判断谁应承担刑事责任
企业涉案并不意味着所有负责人和员工都会承担刑事责任。本文从单位犯罪的成立条件、个人责任的判断标准和证据审查入手，梳理法定代表人、实际控制人及普通员工可能面临的风险，并给出调查初期的实务建议。
刑事案件里，钱怎么追回来？——追赃挽损的路径、时机与误区
很多被害人最关心的不是判不判，而是钱能不能追回来。本文讲清追赃挽损的三条路径、介入时机和常见误区。
刑事案件中的电子数据如何审查？——聊天、转账与设备数据的辩护要点
聊天记录、转账记录和手机数据看似客观，能否定罪却取决于来源、提取程序、完整性、关联性及证据链。本文从实务角度梳理电子数据审查重点，以及当事人与家属应立即保存的材料。
退赔就一定能从轻吗？——退赃、刑事和解与谅解书的实务区别
退赃、退赔、刑事和解和谅解书并非一回事。本文说明四者的区别、对定罪量刑的真实影响，以及付款前应核清的金额、对象、程序和文书风险。
只有口供能定罪吗？——补强证据、翻供与辩护审查要点
口供很重要，但不能单独作为定罪依据。本文梳理补强证据、翻供审查、非法证据排除及当事人与家属应掌握的实务要点。
账户被冻结、手机被扣押怎么办？——刑事案件涉案财物措施的边界与救济
刑事案件中账户被冻结、手机或车辆被扣押后，如何判断措施是否合法、核对手续并申请解除？本文梳理当事人与家属最需要掌握的实务路径。
刑事案件中，律师会见到底能做什么？——家属关心的问题与准备清单
律师会见何时可以启动、能够做什么、有哪些边界？本文从家属最关心的问题出发，梳理会见前准备、信息传递与常见误区。
刑事案件中的鉴定意见如何审查？辩护律师必须追问的五个问题
刑事案件中的鉴定意见并非“专业结论”四字就能定案。本文从委托范围、检材来源、鉴定方法、论证过程和全案印证五个方面，介绍辩护律师如何审查鉴定证据及家属应注意的实务问题。
退回补充侦查意味着什么？期限、证据与辩护应对
退回补充侦查不等于马上起诉，也不等于案件无罪。本文从退回理由、法定期限、证据审查和家属应对四个方面，解释这一程序节点的实务重点。
“证人认出了我”就能定罪吗？刑事案件辨认笔录的审查要点
辨认笔录并非“认出来就算数”。本文从观察条件、程序暗示、材料完整性、证据印证和实务应对五方面说明审查重点。
交通肇事罪辩护实务：逃逸认定、赔偿谅解与缓刑争取
交通肇事案件看似“事实清楚”，但逃逸认定、责任划分、赔偿谅解与量刑空间往往决定案件走向。本文从构成要件、逃逸认定到缓刑与不起诉，梳理交通肇事罪辩护的实务要点与家属应急指引。
← 返回首页